历史功绩是什么意思
始皇帝是一位对中国历史进程产生深远影响的伟人。如果当时的中国不是铁血统一，中华民族能否生存下去是值得怀疑的，因为即使是一个统一、文明、繁荣的中国，也往往不是北方民族的对手，甚至中国最后一个封建王朝也是由北方少数民族统治的。
如果关注印度、巴比伦和埃及的沦陷，几乎不可能谈论谁是古印度人的后裔，巴比伦人的后裔在哪里，古埃及人变成了什么样！在这一点上，我们知道一个相对先进的文明不能保证什么，只有那些能够经受住战争洗礼的民族才能保证他们不会灭绝(他们可能会死)。
与其他古代文明相比，中国无疑是非常幸运的，因为只有它在民族和文化上都延续了下来，而这种延续最根本的原因在于中国幸运地在始皇帝时代统一，从而为同一文化下的种族繁衍创造了物质基础。在此基础上，中国经历了汉朝的发展。在人口和文化上，我们已经具备了即使死亡也不会灭绝的条件。——中国民族文化延续的根本原因是统一条件下的人口再生产。它的数量和力量就像浩瀚的海洋。无论什么最终被稀释并成为其中的一部分，即使是野蛮的征服者也无法将其全部杀死。
秦始皇最大的历史功绩，不仅仅在于征服六国，更在于为统一习惯于在分裂局面下生活了几百年(或许几千年)的中国人(这里的中国人没有确定的意义)创造了制度基础。
如果我们假设中国一直无法统一，那么时间的推移会让文明在相对独立的基础上继续独立发展，统一的民族性根本无从谈起。
这个价值不能从当时造成什么来理解，而应该从“为中华民族的形成创造历史基础”和“为中华民族和中华文化的延续创造历史基础”的角度来理解。
也就是说，没有以上的统一，中华民族就无法形成；没有以上的统一，作为中国人主要民族的汉族能否在历史上形成和延续，将成为一个严峻的问题，其文明的延续更是成问题。
正因为如此，即使秦始皇是中国历史上最残暴、最荒淫的皇帝(幸好他不是)，在分裂的持续发展会使中国人和中国失去历史基础的情况下，与统一中国的历史成就相比也不算什么(在当时的中国，把荆轲和屈原视为爱国英雄是正确的，因为当时中国和中国人民都还处于形成和演变的过程中，这是一件正在进行的事情。
秦始皇是中国真正的国父，民族之父。从这个意义上说，我认为秦始皇陵应该永久保护，永远不要挖掘。
无论如何，出于对历史的好奇而挖祖坟是违背中国人的基本道德的。
因为秦始皇杀了一些国家的老人和年轻人(也许从当时的历史角度来看，他们是坚定的爱国者)，烧了学者喜欢的书，文人出于“自我保护和自我肯定”的需要，对秦始皇恨之入骨。虽然没有秦始皇，但是他们和他们国家的历史基础就不会存在。
这些人的重点是对秦始皇具体行为感情的评价和一些自我中心主义的价值评价，但绝不是对秦始皇真实客观的评价。对秦始皇的客观评价应该从敌人的角度来进行。站在一个一直试图毁灭中国却始终没有达到目的的民族或国家的角度，需要反思这个民族形成和延续的历史根源，才能真正理解秦始皇的历史定位：“为中华民族的形成创造历史基础”和。
最后，如果我们把其他国家的人都当成中国人，并把他们理解为一个国家的人，那将是一个巨大的错误。
中华民族的主体民族——中国人或汉族的形成历史是非常复杂和曲折的。它是无数民族长期融合的产物，而这种融合的历史基础是它被权力整合为一个统一的国家，并在典籍规范下经历了漫长的演变。
如果我们不明白这一点，如果我们用完整的民族观来看待正在形成的民族历史，我们就会陷入混乱。
如果你明白了这一点，你就会明白秦始皇作为中华民族创始人的历史功绩，你就会知道他为什么是国父。从这个意义上说，他的成就是无法超越的。
(2)长城建成了，兵马俑也建成了，你不用怀疑这两样东西创造的价值。
每年有多少中外游客游览长城？一个兵马俑的价值有多贵，为我们创造了多少经济效益！这是一笔真正的财富。
他留给后人的是一棵常青的摇钱树！有许多历史人物可以统一国家。秦始皇什么都不是，但是谁能把这样不幸的财富留给像他这样的后人呢？几百万年后的今天，我们依然欣赏他的智慧和才华。
()功绩() 。。。。
日子一天天过去，精于魔术、恋爱、叹气、冷嘲热讽、量入为出的人如坐针毡。
中国的历史功绩是什么？
把所有的成绩或错误都算在领导头上是不客观的，不利于社会发展，正确对待成绩，准确分配成绩。只有这样，社会才能进步，才能合理有效地运行，一个人弱得什么都做不了。一群人组织起来才有实力，他们的成就主要属于这个群体。真正优秀的领导者知道人民力量的伟大，知道自己的渺小，理解人民，尊重人民。
