流感观后感（5篇范文）

内容目录（每篇详细参数）

流感观后感 篇1

阅读小贴士：本篇共计530个字，有9个段落，预计默读时长2分钟，朗读时长3分钟，慢速需要5分钟，有267位用户喜欢。

《流感》观后感

在这个无聊的假期里，我看了韩国灾难电影《流感》。在这个电影里，我们看到了很多鲜明的人物形象，我想这是这个电影最成功的地方。

男主是一个憨厚，坚毅的个人英雄主义形象，女主是一个矛盾丛生的母亲形象。

小女孩美日，调皮善良但也懂事，一开始见到男主的时候把男主说的无言以对，但无论是去救助小猫还是一个偷渡者，都表现出了一个孩子的天真善良，妈妈出去加班的时候，她善解人意;妈妈为他中枪的时候，他勇敢的守在妈妈面前。

这部电影跟一般的灾难性电影没有什么区别。但在灾难中过程中还是有人性的存在，这就是这部电影的成功之处。

影片在重大场面的拍摄上也给人很大的冲击力，比如射杀群众，尸体遍地的地下停车场，体现了电影特效也是非常重要的。

好的电影总能触碰到观众内心最脆弱的那根弦。穷凶极恶的士兵看到自己的妈妈也将被要处决的时候，顿时崩溃，不再执行命令，把虚假信息告诉民众，白善良的白衣天使为了拯救自己的女儿隐瞒了孩子的真实情况，甚至不惜把旁人推向死亡。但是最后小女孩的呐喊，融化了士兵们坚硬的心。也坚定了总统拯救人民的意志。

好的电影，不仅需要帅气靓丽的演员。还有昂贵的道具。炸裂的特效。宏大的场面。更需要的"是通过影片传达出世界上最真挚的情感，这才是最好的电影。

《流感》观后感，

电影流感观后感 篇2

阅读小贴士：本篇共计628个字，有8个段落，预计默读时长3分钟，朗读时长4分钟，慢速需要5分钟，有278位用户喜欢。

同学在群里面说刚刚看了韩国电影《流感》，很好看。我马上也找出来看了看。其实我不怎么喜欢看韩国的电影，只是在目前的背景下，这个电影很具有冲击性，感觉还不错吧!一句话影评:窝在家里，有空就看看呗!

电影说因为偷渡，从国外输入韩国了一种特殊的禽流感，高传染性，高致命性。男主是119，女主是传染病医生，女主的女儿和偷渡者中唯一的幸存者有交集，幸存者产生了抗体。小朋友感染了病毒，医生“母爱”大发，不愿意放弃女儿，119男主更是主角光环护体，怎么也传染不了病毒，还能从万人坑里面找出奄奄一息的小女孩。女主更是可以时空穿梭，分分钟从实验室到隔离营地来来去去。

大体而言就是一部小成本，个人英雄主义，灾难电影。大部分只能呵呵!

不过还是有一些情节引人深思。

最大的问题，当然是为什么要封锁，感染的人和没有感染的人关在一起，岂不是会造成更多人感染?为了全国人民，是不是要牺牲一个城市的所有人?没有我们这个背景，可能会觉得这个电影是个恐怖片，没有想到很快就成了故事片，伦理片。

据说感染的人身上会出现红斑，于是要大家脱衣服检查。这一段，也很精彩。人本来应该多少还有点羞耻(羞涩)之心的，但是这种情况下，大家纷纷宽衣解带，只剩下内衣内裤，慌慌张张接受检查，唯恐被抓走。面对灾难，生存才是第一的啊!

还有一个问题就是，女主隐瞒女儿感染，这是不是母爱?弹幕中，有人说这不是母爱，这是什么?人非圣贤，孰能无过。也有人说，这个女主的觉悟太低了!故事情节的发展当然是没有问题的。但是，在现实中，这种掩饰到底是对还是错?

电影流感

电影流感观后感 篇3

阅读小贴士：本篇共计1411个字，有13个段落，预计默读时长5分钟，朗读时长8分钟，慢速需要11分钟，有121位用户喜欢。

____年上映的韩国电影《流感》是一部标准的灾难片，故事紧凑，不乏宏大场面，也是此次新型冠状病毒感染的肺炎疫情暴发后被广泛讨论的一部影片。

该片讲述的是一群偷渡客躲在集装箱中偷渡到韩国，没想到几乎所有人都死在集装箱里。跟他们一起偷渡来的，还有高致病性的流感病毒。整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡，只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中，他的每一声咳嗽，都让这种致死率极高的病毒在人群中疯狂扩散。短短一天时间，病毒迅速蔓延到城市的各个角落。许多人在不知不觉间被感染，进而将死亡的阴影引向周围所有的人。

一时间，繁华的都市成了人人争相逃离的灾区。前一秒还在享受着太平盛世的人们，下一秒便毫无防备地跌进死神的陷阱。而本应是维护人民利益，是人们希望的国家，为了所谓的国际影响和更多人的利益，封锁了疫情暴发的盆塘地区，实行了残忍的军事化管理，屠杀患病群众，最终引发了暴动。而在隔离的城市中，人性的龌龊与丑陋同样百态尽显。

说实话，这虽然是一部以流感为题材的灾难片，但相比《传染病》，并没有对疫情的发展与防控进行平铺直叙的展示，对照当下的疫情，虽然同样真实非常，但笔者觉得这部影片更是以疫情作为隐喻，揭示的是政治的暴力，在面对灾难的时候，制度往往会牺牲个人的利益乃至生命。因此，正像网上的评论一样，《流感》似乎更像是平民抗击暴政的故事。

当然，如果经常看韩国的电影，不难发现这样的叙事多少有些老套，而这样的情节可能与韩国的历史不无关系。

影片中，国家面对的抉择难题，让人们不难想到伦理学上著名的“电车难题”。

影片中，高致病性的流感病毒在盆塘地区蔓延，死亡人数急剧上升，感染规模快速扩大，由此发了混乱，一座城市顿时成为一座瘫痪的垂死之城。在致命的流感病毒面前，人性和金钱一样变得一文不值，到处都是打架、抢劫，焚烧，从空中俯视盆塘已是一片狼藉，每个人都在奔波疾走希望逃离这座魔鬼之城。对于国家而言，流感病毒在这座城市蔓延的现状就是一个“电车难题”，而被感染的这座城市就如同“电车难题”中被绑在另一条轨道上的一个人，那些以首尔为主的这个国家里没有被感染的城市，就像是被绑在另一条轨道上的五个人。

那么难题就来了，这些包括几千万人的大多数城市是这个国家的主体，是完全封锁那座被感染的城市，牺牲几十万人，拯救几千万人;还是打开封锁线让他们出来，造成更大的灾难，引发全国人民的恐慌呢?

这样一个虚拟在电影里的伦理学难题，无论最后选择哪一个都会被人所诟病和指责。影片中的电视台也做过相应的调查，对于放弃那座城市而言，从最初的只有30%的民众支持率到最后达到95%，这十分正常，人性都有自私的一面，只是面对个人生死这一刻凸显罢了。这同样是人类面对灭顶之灾时绝望、悲观和无助的自然反映。

在美国顾问和韩国总理的冷峻无情、惨无人道的表现下，韩国总统的据理力争体现了人性光辉，甚至可以说是国家的英雄。这同样体现韩美同盟之间的冲突。

不过，电影毕竟是电影，不会真的像“电车难题”那样无解。在影片虚拟的“电车难题”中，美国选择了拉动拉杆驶向被绑一个人的轨道上，同时也是为了自己的利益，不过故事总是有一个美好的结局，小女孩得救的同时，她的抗体也救了大家和这座被感染的城市。

不过，如果我们换个角度去思考，此时此刻，如果小女孩身上没有抗体，全国上下也都找不到抗体，那么针对这个没有治疗方案和疫苗的流感病毒，韩国总统下令打开封锁线是十分愚蠢和不负责任的，是为了救一小部分人却要使一个国家遭受病毒的袭击甚至毁灭世界。

电影流感

电影流感观后感 篇4

阅读小贴士：本篇共计795个字，有11个段落，预计默读时长3分钟，朗读时长5分钟，慢速需要7分钟，有165位用户喜欢。

03年韩国电影《流感》中的变异禽流感与今年中国的新型冠状病毒颇有相像，电影中反映的很多情节简直就是今年疫情的预告。在电影中，人们面对灾难，求生的本能被激发，人性的可怖暴露无遗，可与此同时，依然有人带着爱和希望，抵御病毒的侵袭，冲破病魔的囚牢，拯救人类。

在观看这部影片时，揪心和感动并存。迅速传播的病毒，惊悚庞大的万人坑令人心有余悸。那些粗暴执法的士兵，不服从安排出手伤人的病人，还有隐瞒女儿病情的女主角医生......他们都以自己独特的方式面对这起突发的疫情。我们无法判断他们的抉择是对还是错，因为这场病毒的蔓延给每一个人都带来了深重的影响：士兵在听闻母亲将被处决后流下眼泪，病人在看到亲人死亡后痛心不已，医生为了女儿做出了重大牺牲。他们不论现实如何，不论方式对错，都捍卫着心中所爱。

那个偷渡者和男主角以及他的同伴一样如此，可他们却是舍弃了自己，拯救了一个个素不相识的人，这种人称为“逆行者”，这种爱称为“博爱”。

先从偷渡者说起吧，在天真善良的小女孩对他报出名字时，他眼睛发着光，那透过眼睛里的惊喜，沉淀了爱。所以，他告诫女孩离他远点，也许他心中五味杂陈，但他的善良告诉他：不可以伤害别人。

当医生逼偷渡者为小女孩输血清时，他自然想起了小女孩那个名字，毅然输血。这样美好的心，自然不会由病毒带去。

如果这样算不了伟大，算不上“博爱”，那么那位舍己为人的消防员应该是无可厚非的了。

在人们挣扎想要逃脱时，男主角放弃了同医生一起离开的机会，独自解救被困群众;在感染者众多的情况下，他仍跳进危险，找出女孩这表现出这位消防员的素养：善良、博爱，有责任感，值得人们尊敬，平凡而又伟大。

想今日，病毒横行，虽没有虚伪官僚的暴政，可疫情同样严重。被感染想要报复的人着实可恶，可那些善良却不幸的人们也值得我们关怀。“身着白衣，心披锦缎”的医务工作者们无不坚守在岗位上，用爱去赢得必胜的信心。

“患难见真情”，道理也是如此。

人性也许是冰...

电影《流感》

电影流感观后感 篇5

阅读小贴士：本篇共计862个字，有7个段落，预计默读时长3分钟，朗读时长5分钟，慢速需要7分钟，有179位用户喜欢。

灾难片这种题材从来就不好把握。美帝向来把重点落在破坏与拯救。大部分的灾难片总是忽略危机之下的人性考量，而将此均为特效的炫耀狂欢。毕竟，大部分人看电影就是图刺激。

而《流感》给了我惊喜。导演金成洙对人性的揣摩已经到了极高的地步。流感的突然袭击给全部人带来了巨大的恐慌。相比于美帝个人英雄主义的塑造，这部片子更侧重于人性自私，偏向于现实主义。影片中几乎每个人都不是传统意义上的好人，行动的出发点都是自私。如母亲为了女儿活下去明知严重性的包庇;议员为了大多数和自己的脸面放弃小部分;即使是在出场时被塑造为英雄的大哥也在后来为自己安危煽动民众，胁迫小女孩，为自己注射抗体。好像每个人都是坏的，没错实际上每个人都是坏的。没有过分渲染的偏离现实的英雄式领军，每个人都在努力让自己活下去。病毒可怕，更可怕的是人性之恶。

丑的反面是美，在这渲染之下更能突出智久，总统对于正义人道坚持的可贵。结尾处小女孩面对残暴的军队这样勇敢地奔向妈妈，让人仿佛看到人性之光，不顾一切地站在受伤妈妈的前面向军队祈求停止开枪。小姑娘的演技真是没话说，看到射击时候的惊恐与害怕，以及在妈妈受伤后的勇敢都演得特别赞。

相比于名声大噪的《熔炉》，这部给我的感觉更加真实。熔炉中刻意营造的灰暗色彩以及缓慢拖沓的节奏都让我对影片感到失望。后者广为流传的原因应该是题材的沉重以及对后续对整个法律体系、社会、国家的触动。

该片也带来问题，是否应该为大部分而放弃小部分?即使是紧急时刻政府是否可以对无罪民众进行生命权利剥夺?

影片中决策者之间的争执也是一个重点。但是议员们勾心斗角的部分拍的太烂，争斗刻画的太无力，简直是整部影片的败笔。冲突发生的太突兀，感觉是为冲突而冲突。小地方的议员对总统的指手画脚的可能性，总统面对各方的阻拦的无奈也演得太假，人物塑造的不够鲜明。相较于其他部分，这部分令人看的难受，与影片行云流水的节奏形成反差。让人不得不怀疑，该部分是为了后面总统怒斥美国官员而设置的。其实将这部拍好的话整部电影的意义将上一个档次，多了对政府和制度的思考，电影的深度也就在于这里

电影流感